Samstag, 12. Oktober 2013

Andy Ankora zu Man Mohan bezügl. Staatsangehörigkeit - Änderungen durch Adolf Hitler - Peter Frühwald bei bewusst.tv

   nachfolgendes entnommen aus der FB Seite von ManMohan, siehe dazu auch
Peter Frühwald bei bewusst.tv

  zur Klärung dieser Frage, ist auch der "Musterprozess" gedacht

        später schrieb dann Andy, mit welchem ich jetzt über FB "befreundet" bin:

Andy Ankora
hallo Stefan danke das du das postest
aber richtig müsste es heißen das Andy Ankora Man Mohan über das Staatsangehörigkeitsgesetz aufklärt
kannst du das bitte so schreiben?
dieser Man Mohan will doch einfach nicht kapieren das 1936 über Adolf alle zu Ausländer gemacht wurden xxxxxxxxxxxxxx
dann gefällt mir deine Seite Excalibur sehr gut - bitte speicher alle Daten extern von deiner Seite - es sind zu gute Infos - Gruss aus Berlin

********************************************


Gemäß den offiziellen BRD-Geschichtslügen, war es Adolf Hitler, der den "Versailler Friedensvertrag" annullierte und somit den 2. Weltkrieg angeblich vorsätzlich vom Zaune brach. Dem widersprach Präsident Wladimir Putin frontal. Putin gab in seiner Rede vor dem Valdai-Forum nicht Adolf Hitler die Schuld am 2. Weltkrieg, sondern den Siegermächten des 1. Weltkriegs, also der Lobby, die mit dem Terror-Diktat von Versailles die Deutschen, gelinde ausgedrückt, "unfair" behandelten. Putin sagte auch, dass diese Kräfte mit dem Versailler Diktat die verbrecherischen Voraussetzungen für den Plan zur Unterdrückung der Welt auf Jahrhunderte hinaus festlegten. Putin wörtlich: "Erinnern wir uns bitte an den Vertrag von Versailles, der ohne Russlands Beteiligung zustande kam. Viele Experten folgerten, dass Versailles die Geburtsstätte des 2. Weltkriegs war. Und ich stimme dieser Sicht absolut zu, denn der Versailler Vertrag war gegenüber dem deutschen Volk unfair. Er lud den Deutschen Einschränkungen und Lasten auf, unter denen sie zusammenbrachen. Der Kurs für das kommende Jahrhundert war damit festgelegt worden." [6]
— mit Bobotov Cook.
4
  • Manfred Josef Maria Dorfmüller Ich habe es schon mehrmals geschrieben, die Staatsangehörigkeiten in den Ländern wurde durch eine einheitliche Deutsche Staatsangehörigkeit, die Reichsangehörigkeit ersetzt, und diese war nicht als Kolonialangehörigkeit deklariert, sondern als Deutsche Staatsangehörigkeit, les einfach mal die Gesetze und deren Auslegung
  • Andy Ankora Manfred es ist kein Unfug was da im Reichs und Staatsangehörigkeitengesetz steht - denn das wurde über Adolf gemacht da kannst du doch nicht einfach hingehen und sagen es würde nicht stimmen das über Adolf sie alle zu unmittelbaren Reichsbürgern und unmittelbaren deutschen Staatsangehörigen gemacht worden sind. Über Diktator Adolf wurde der Versailler Vertrag einfach missachtet und es im Reichs und Staatsangehörigkeitengesetz bis 2010 so niedergeschrieben, das wer deutscher ist eben die unmittelbare sprich kolonie Staatsangehörigkeit hat. Ob das nun falsch geschrieben ist weil der Versailler Vertrag festgelegt hat das es keine Kolonien gibt und keine Rechte daran oder ob es gültigkeit hat das wir Kolonieangehörige waren oder sind ist eben herauszufinden. Eins steht auf jedenfall fest im Reichs und Staatsangehörigkeiten gesetz waren wir bis 2010 als unmittelbare sprich kolonieangehörige mit deutscher staatsangehörigkeit deffiniert. So und warum schreibst du dann Manfred immer wieder das es die einheitliche deutsche staatsangehörigkeit die Reichsangehörigkeit gegeben hat ab 5. Februar 1934 aber Im neuen neuen Staatsrecht von 1936 steht : an die Stelle der bisherigen doppelten Staatsangehörigkeit ( Reichs und Landesangehörigkeit) ist eine einheitliche deutsche Staatsangehörigkeit ( Reichsangehörigkeit) getreten.Die Reichsangehörigkeit wird fortab nicht mehr mittelbar durch zuvorigen Erwerb der Landesangehörigkeit, sondern unmittelbar als deutsche Staatsangehörigkeit erworben das kann man sehen im im Film ab 1 Stunde 2 Minuten 24 Sekunden und wenn du Manfred nun hier öffentlich weiter behauptest das mit der unmittelbaren deutschen Staatsangehörigkeit würde nicht gewesen sein und es war nur die einheitliche deutsche Staatsangehörigkeit die Reichsangehörigkeit dann erklär mir bitte mal in kurzen klaren Sätzen warum bis 2010 im Reichs und Staatsangehörigkeiten Gesetzt immer noch die unmittelbare deutsche Staatsangehörigkeit steht? Les einfach mal die Gesetze und Auslegungen dazu Manfred und schau dir den Film den ich gepostet habe an auch ab eine Stunde zwei Minuten und 24 Sekunden
  • Andy Ankora weiter gebe ich dir dazu zu lesen falls du die Bücher findest Dr. Walter Schätzel und Georg Stilke Berlin von 1928
  • Andy Ankora Das deutsche Staatsangehörigkeitsrecht Dr. Walter Schätzel , Georg Stilke Berlin 1928
    Mittelbare und unmittelbare Reichsangehörigkeit das Staatsangehörigkeitengesetz von 1870 kannte nur die mittelbare Reichsangehörigkeit - die unmittelbare Reichsang
    ehörigkeit ist ein Produkt der auswertigen und kollonialen Ausdehnung des Reiches sie ist trotz des Verlustes des deutschen Kolonialreiches nicht von selbst fortgefallen.

1 Kommentar:

AKQUISE hat gesagt…

Gesetze lesen hilft:
§2 :"Die Schutzgebiete gelten im Sinne dieses Gesetzes als Inland."
http://volkerschoene.de/wp-content/uploads/RuStAG.pdf

Daher ist die Reichsangehörigkeit Inland und ist seit dem Neuen Staatsrecht von 1934 und danach über das BGBl III aus 1959 gültig bis HEUTE für das deutsche Reich und damit auch gültiges Recht für uns, die nur durch die BRD verwaltet werden.

Damit ist die Reichsangehörigkeit gleich der Staatsangehörigkeit "Deutsches Reich"
Und genau das steht in einem original Ausweis von 1946.

Damit hat auch mein Vater die Staatsangehörigkeit "Deutsches Reich" und damit auch ich!